绍兴讨债公司成功调解一场跨季调解抚平塌棚纠纷

绍兴讨债公司成功调解一场跨季调解抚平塌棚纠纷。

案情回溯：隆冬大雪塌棚舍 双方争执结寒怨

2026年2月，漫天大雪纷飞，寒气笼罩乡间。刘某此前雇佣李某建、李某军承揽自家彩钢棚搭建工程，可棚子落成不久便在大雪重压下整体坍塌，围墙被棚体砸毁，停在棚下的车辆也有不同程度受损。

事故发生在凛冽寒冬，财物受损的刘某认定，坍塌根源在于两名工人焊接工艺不达标、施工粗糙，棚体结构先天不稳，大雪只是诱发因素，要求对方承担赔偿责任。两名工人却认为当日的大雪才是塌棚主因，且刘某自行采购的建材品质不合格。双方各执一词、互不让步。冬日严寒冻住了沟通，邻里情谊被矛盾冰封，私下协商数次均不欢而散。

春日立案陷僵局，心结难随草木苏

冰雪消融、春意渐浓，时至4月，大地草木抽芽回暖，可萦绕双方的矛盾丝毫没有缓和迹象。协商无望的刘某向法院递交诉状，暂定索赔20000元。二被告则以整单工钱仅3000元为由，最多只同意赔付3000元，双方赔偿差额巨大。

承办法官韩清蓉细致阅卷查明：案涉塌棚成因、车辆围墙损失金额均缺少客观佐证，若启动司法鉴定，不仅鉴定费高昂、大幅加重当事人经济负担，还会拉长审理周期，让当事人长期深陷诉累。开庭当日一名被告佩戴护具来至法庭，称自己腰部受伤无法从事重活，已经数月未有收入，经济紧张。彼时春日渐暖，当事人内心却依旧固守对立。为避免一纸判决埋下后续隐患、做实案结事了，法官确定以调解为突破口，循序渐进疏导矛盾。

盛夏斡旋化坚冰，六千元赔付了纠纷

一晃步入6月，烈日炎炎、暑气升腾。历经跨冬、跨春的漫长僵持，法官紧抓时机开启多轮调解，采取背靠背释法、面对面谈心的方式。一边向原告客观分析鉴定耗钱耗时的现实风险，劝导其立足实际下调诉求、理性维权；另一边向两名施工人讲明承揽施工的安全保障法定责任，不能以工程款微薄、自身受伤为由无限减免赔付义务，同时体恤工人腰部受伤、误工亏损的难处。

从寒冬赌气对峙，到春日立案僵持，再到盛夏敞开心扉，在法官反复释法明理、情理兼顾的劝说下，双方紧绷数月的心态慢慢软化。原告权衡诉讼利弊作出让步，被告也自愿提高赔付数额，最终协商敲定：李某建、李某军一次性赔付刘某各项损失6000元，案涉纠纷一次性了结，再无纠葛。燥热盛夏里，当事人心头积压半载的郁结，伴着暖风尽数消散。