绍兴要账公司成功调解一起工伤赔偿纠纷，王某当场转账7000元，赵某则回家取了2000元现金

绍兴要账公司成功调解一起工伤赔偿纠纷，王某当场转账7000元，赵某则回家取了2000元现金。52岁的黑河市北安市通北镇居民张某像往常一样来到镇上工地务工，作为王某承包的建筑队里的杂工，他的主要任务是配合搬运建材、清理场地。然而，意外在上午10点突然发生，工地司机赵某驾驶装载砂石的三轮运输车倒车时，未观察后方路况且未鸣笛警示，正在清理路基的张某听到轰鸣声响抬头时，车辆已距他不足3米，为躲避碰撞，他本能地向左侧跳开，却被路边的钢筋堆绊倒，右腿重重撞在石块上，当场疼得无法站立。经诊断，张某右腿胫骨骨折，住院7天，产生医疗费5000元，医生叮嘱：“至少静养3个月，半年内不能从事重体力劳动”。

治疗期间，张某的家庭陷入经济困境，住院期间医疗费、护工费、后续复查费用，让本就不富裕的家庭雪上加霜。他多次联系工地负责人王某和司机赵某，希望两人承担医疗及误工费用。两人均拒绝垫付费用，甚至避而不见。

“我干了20多天活，工资还没结，现在看病的钱都是借的，再拖下去，家里连米都买不起了。”6月16日，带着医院的诊断证明、手术记录和欠费单，张某走进了通北镇综治中心的大门。

中心接到诉求并受理登记后，立即启动“中心统筹、所庭联动、部门协同”多元调解机制。工作人员首先调取了工地的监控录像，联系张某的工友做笔录，并核查了王某的承包合同。

6月19日上午9时，调解会议在综治中心召开，镇人大主席、分管副镇长，镇公安、司法、法庭以及相关职能部门共同参与了调解。

王某率先发言：“我承认张某是在我工地受伤，但谁开的车谁负责，赵某是直接责任人，应该他赔。”赵某立即反驳：“我是给王某打工的，他发工资，出了事当然找老板”。

镇法庭法官依照法条进行了解答：“根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条，建筑工程总承包单位对施工现场的安全生产负总责，分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。王某作为承包方，无论事故是否由第三方操作引起，都需对工地安全负责。此外，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，提供劳务一方因第三人的行为受到损害的，有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”结合本案，王某作为工地管理者，未对司机进行安全培训、未设置倒车警示标志，存在管理过失，应承担主要责任。

镇司法所则从情理角度疏导：“张某上有老下有小，这次受伤不仅影响收入，还可能留下后遗症。王某作为老板，赚的是工人的辛苦钱，出了事故不能只算经济账；赵某作为司机，操作失误是事实，也该担起责任。”

经过3小时拉锯，王某终于松口：“我最多出7000，包括所有费用。”赵某咬了咬牙：“我出2000，多了实在拿不出来。”最终三方在调解书上签字，王某当场转账7000元，赵某则回家取了2000元现金。