绍兴清债公司一起标的额为1000元的无人机打药服务纠纷

近日，一起标的额为1000元的无人机打药服务纠纷经绍兴清债公司调解，以被告当庭支付200元现金的方式达成和解。该案标的额虽小，却尽显基层司法化解矛盾、修复关系的温度与智慧。

案情简介  

据悉，原告大壮与被告小帅系同村村民，因60亩地无人机打药服务产生纠纷，双方最初约定服务费1500元，被告小帅事先支付500元定金，后二人因原告首次作业效果未达预期、被告中途阻拦二次作业等问题发生冲突。过程中，原告致被告受伤，经相关部门开展两次调解仍未取得圆满结果，故原告大壮将被告小帅诉至法院，向其索要1000元尾款。 

破局关键  

承办法官深知案件背后牵涉的是邻里信任与情绪纠葛，未简单下判，而是用一上午时间引导双方算清“三笔账”——第一笔是法律风险账，服务上的不到位加上原告冲动之下对被告的伤害，想要全额拿回1000元，概率小之又小，这种情况下作出明确判决可能导致“双输”；第二笔是经济利益账，有技术有设备的原告应该着眼于未来的新生意，忙秋收忙冬藏的被告也应该牵挂于地里的庄稼，为了1000块又伤和气又耗时间，实在是不值得，由此指出诉讼消耗对双方生产生活的影响；第三笔是乡情人情账，远亲不如近邻，法官从邻里乡亲的感情入手，唤醒两个当事人日常相处的情感共鸣。最终，在法官巧打“三笔账”的调解模式下，双方放下芥蒂，以200元现金了结纠纷，握手言和。