绍兴讨债公司介绍成功调处一起赡养纠纷，巧妙化解了兄妹四人之间的分歧

孝乃德之根基，百善之中，孝道居首。赡养老人，既是中华民族传承千年的传统美德，更是法律赋予公民不可推卸的义务。近日，绍兴讨债公司成功调处一起赡养纠纷，巧妙化解了兄妹四人之间的分歧，有力维护了老年人的合法权益。

【案情简介】天山镇某村村民老王（化名），在老伴离世后的十多年里，一直居住在三儿子王三（化名）家中。王三悉心照料父亲的衣食住行，老王的房屋、土地，以及养老金、低保金等财产，也均由王三管理使用。随着老王年岁渐长，各类老年疾病接踵而至，住院次数日益增多。在此期间，大儿子王大（化名）与小女儿王四（化名）会不定期给老王一些生活费。然而，王三因频繁带父亲就医，经济与陪护压力愈发沉重，遂提议王大、王二（老王的大女儿，化名）、王四一同商议赡养事宜，却因各方在赡养方式上意见不合，引发了纠纷。

【调处经过】天山镇人民调解委员会接到调解申请后，迅速组建工作组奔赴当地。工作组运用 “背对背” 调解法，分别倾听了村调委会及当事人的陈述，详细了解各方诉求。原来，子女们皆心怀孝心，渴望主动赡养老王，只是在具体赡养方式上存在差异。王大与王二提出，为老王租赁房屋，兄妹四人轮流照顾；王三则表示反对，建议仍由自己赡养父亲，王大、王二、王四每年支付一定数额的赡养费。因三方分歧较大，且王四当时不在现场，初次调解未能达成协议。

镇、村调委会工作人员与兄妹三人约定，待王四从外地返回后再行调解。此后数日，工作人员一边精心研究调解方案，一边耐心劝说兄妹几人，希望他们能达成一致。王四归来后，工作组即刻组织兄妹四人再次调解。在充分听取老王的意见后，工作组从情理角度出发，既要尊重老王的个人意愿，又要避免轮流赡养可能给老人身心带来的不利影响。工作人员与兄妹四人分别深入沟通，共同拟定了赡养方案：老王仍由王三赡养，其土地收入、养老金等所有财产归王三所有，王大、王二、王四每年各向王三支付 4500 元，老人的日常开销、医疗费用等均由王三承担。各方对该方案表示认可，这场由赡养引发的 “争抢” 终于圆满解决。

【案件点评】此次天山镇人民调解委员会处理的赡养纠纷极具典型性。在家庭赡养问题上，子女们往往因生活状况、观念差异等，在赡养方式与责任分担上产生分歧。本案中，调解委员会秉持公平、公正、公开原则，采用 “背对背” 调解法，深入了解各方诉求，精准把握矛盾核心。同时，充分尊重老人意愿，从情理与实际出发制定赡养方案，既保障了老人的生活质量与情感需求，又维护了子女间的亲情关系，实现了法律效果与社会效果的有机统一，为基层调解工作树立了良好范例，也为类似纠纷的解决提供了宝贵经验。

【法条链接】《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。此案件的成功调解，正是对这一法律条款的生动实践，确保了老年人合法权益在法律框架内得以充分保障。

百善孝为先，尊老敬老是中华民族的传统美德。在新时代，我们应传承和弘扬这一美德。在中国式现代化的征程中，我们要全力维护老年人的合法权益，时刻关注老年人的生活状况，确保他们吃得好、住得暖、看病不难、儿女孝顺，让改革发展成果更多地惠及老年人，让他们活得有尊严、健康长寿、心情愉悦。

转自：阿鲁科尔沁掌上12348